4月24日下午，第二期湾区“量”剑沙龙在中量咨询举办。本次活动邀请邀请北京仲裁委员会（北京国际仲裁中心）仲裁员、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、北京采安律师事务所合伙人兼高级顾问，北京建筑大学硕士生导师、国家一级注册结构工程师高印立老师，为行业分享《建设工程法律及案例解析》。

郑子英在致辞中表示，深厚的专业背景和丰富的建设工程法律工作经验，使高印立老师成为“工程+法律”行走的代言人，堪称是“工程+法律”双重专业背景的“完美化身”。

长达三个小时的“传经送宝”，高印立老师与大家一同回顾了建设工程全阶段的总体情况，并从建设工程的合同效力问题、质量问题、工期问题、价款问题、价款优先受偿权问题等层面，结合相关法律法规及司法解释等文件，为大家分析了建设工程法律问题的核心逻辑和应对思路。

不符合“双资质”的承包人签订的工程总承包合同是否无效？工程总承包项目未取得规划许可证，合同是否有效？涉及海域使用权证的相关纠纷该如何应对？未经建设单位同意，分包合同效力如何界定……这些热点难点问题，均在沙龙期间得到了高印立老师的解答。

在同高印立老师交流时，与会成员表示，沙龙分享的案例丰富、详实、代表性强，对解决“工程造价+法律”的复杂问题提供了极为“接地气”的实操思路。

“高老师重点讲解施工合同相关法律纠纷的过程中，许多案例也涉及到了EPC工程总承包的专业理解，所以今天的沙龙我们专门设置了关于工程总承包的‘彩蛋’。”互动提问环节后，郑子英邀请钟泉董事长，为与会嘉宾“演奏”一曲工程总承包的“高山流水”。

通过学习高印立老师分享的海量案例，钟泉董事长感受到，法律专业人士对于建设工程领域相关专业问题的理解存在误区。

钟泉董事长强调，采用施工总承包思维推行工程总承包，用施工总承包的计量计价规则进行工程总承包计价的现象还普遍存在。这样的误区，一方面，导致项目纠纷频发，甚至项目失败，严重制约了工程总承包的健康、可持续发展；另一方面，纠纷调解或案件代理中事实认定和责任划分不清晰，极大增加了建设工程案件的复杂性和解决难度。因此，厘清工程总承包和施工总承包的模式差异、适用领域、计量计价规范就显得极为关键。

钟泉董事长将自己比作造价工程师与律师的“联络员”，不遗余力地服务好造价工程师与律师之间的互动交流。湾区“量”剑沙龙的举办，同样也是为造价工程师和律师搭建一个密切联络的平台。

在分享的最后，钟泉董事长还向建设工程法律界及工程咨询行业透露了中量咨询下一步的关键战略举措。为更好地应对市场变化，集中优势资源，解决复杂的工程造价问题，中量咨询发起成立全国首家工程造价质子医院，并将于近期揭幕。

沙龙尾声时，钟泉董事长作为主办方代表向高印立老师颁发了活动纪念证书，并诚挚邀请高印立老师常到中量咨询指导工作，为“建设工程+法律”的发展聚智献力。